-
Titre
-
En
Mutual Deception and Disguise: Iranian Artists and Censors
-
Fr
Tromperie Mutuelle Et Déguisement : Les Artistes Iraniens Et Les Censeurs
-
Type
-
Academic article
-
Créateur/ Créatrice
-
Haeri, Q-Mars
-
Identifiant
-
ISSN 1352-8165
-
DOI
-
Résumé
-
En
The Iranian theatre practitioner is always already part of an ongoing investigation, and they have to negotiate different notions of deception. They constantly undertake strategies to deceive and distract censors from their art while revealing it to their audience. To do so, they bargain over various components of their work with the censorship authorities. On the other side of the table, the censorship regulations for guiding the authorities are vague. One can best describe the censorship system as multiple layers of authority, each in fear of the other. Those who have to decide on a piece before it goes on stage can never be certain if they will face consequences from higher authorities. Therefore, much of what goes on in negotiations between the artist(s) and their censor is improvisatory, face-to-face, and on the spot. It is in part both the imagination of the artists and the censors that finally settle on a version of the performance. Censorship can be understood as a complex process that does not necessarily put an end to that which it is trying to regulate. This article theorises censorship as a negotiation between the artist and her censor. It studies different strategies that artists utilise for the survival of their work, such as creating a coding and decoding system in their art. It shows how these strategies contributed to the creation of unique, complex, and fluid works of art.
-
Fr
Le praticien du théâtre iranien s'inscrit toujours déjà dans une enquête permanente et doit négocier avec différentes notions de tromperie. Il déploie constamment des stratégies pour duper et détourner l'attention des censeurs de son art, tout en le révélant à son public. Pour ce faire, il marchande divers composants de son œuvre avec les autorités de censure. De l'autre côté de la table, les réglementations de censure guidant les autorités sont vagues. On peut décrire le système de censure comme une superposition de multiples strates d'autorité, chacune craignant l'autre. Ceux qui doivent statuer sur une pièce avant sa mise en scène ne peuvent jamais être certains d'échapper aux conséquences imposées par les instances supérieures.
Par conséquent, une grande partie de ce qui se joue dans les négociations entre l'artiste et son censeur relève de l'improvisation, du face-à-face et de l'instantané. C'est en partie l'imagination conjointe des artistes et des censeurs qui finit par s'accorder sur une version de la performance. La censure peut ainsi être comprise comme un processus complexe qui ne met pas nécessairement fin à ce qu'elle tente de réguler. Cet article théorise la censure comme une négociation entre l'artiste et son censeur. Il étudie les différentes stratégies utilisées par les artistes pour la survie de leur œuvre, telles que la création d'un système de codage et de décodage au sein de leur art. Il démontre comment ces stratégies ont contribué à la création d'œuvres d'art uniques, complexes et fluides.
-
Date
-
2021-11-17
-
Edition
-
Performance Research
-
Taylor & Francis
-
Langue
-
En
-
Citation bibliographique
-
Haeri, Q-Mars. 2021. "Mutual Deception and Disguise: Iranian Artists and Censors." Performance Research 26 (8): 15–23.
-
Droits
-
© Taylor & Francis